NVIDIA GTX 760対NVIDIA RTX 2070 Super

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 760
12.36

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760を281%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.2546.40
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGK104Turing TU104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2013(10年前)2 7月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$249 $499
今の価格$136 (0.5x)$261 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはGTX 760より992%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11522560
CUDAコンベヤーの数1152データなし
コア周波数980 MHz1605 MHz
Boost周波数1033 MHz1770 MHz
トランジスタの数3,540 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)170 Watt215 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度94.1 billion/sec283.2
浮動小数点性能2,378 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.36
RTX 2070 Super 47.07
+281%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760を281%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4792
RTX 2070 Super 18244
+281%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてGeForce GTX 760を281%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 29073
RTX 2070 Super 89209
+207%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 760を207%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 7962
RTX 2070 Super 35032
+340%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 760を340%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 5959
RTX 2070 Super 24639
+313%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 760を313%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 40150
RTX 2070 Super 129295
+222%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 760を222%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 760 14234
RTX 2070 Super 100123
+603%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 760を603%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 760 13889
RTX 2070 Super 98067
+606%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 760を606%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760 10683
RTX 2070 Super 107983
+911%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 760を911%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
−101%
135
+101%
1440p21−24
−300%
84
+300%
4K14−16
−293%
55
+293%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−395%
94
+395%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−300%
104
+300%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−340%
88
+340%
Battlefield 5 40−45
−181%
118
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−463%
180
+463%
Cyberpunk 2077 18−20
−342%
84
+342%
Far Cry 5 30−35
−284%
123
+284%
Far Cry New Dawn 30−35
−229%
112
+229%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
174
+295%
Hitman 3 30−35
−433%
176
+433%
Horizon Zero Dawn 24−27
−327%
111
+327%
Red Dead Redemption 2 21−24
−457%
117
+457%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−404%
131
+404%
Watch Dogs: Legion 21−24
−383%
111
+383%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
90
+246%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−270%
74
+270%
Battlefield 5 40−45
−145%
103
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−334%
139
+334%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
78
+311%
Far Cry 5 30−35
−266%
117
+266%
Far Cry New Dawn 30−35
−215%
107
+215%
Forza Horizon 4 40−45
−291%
172
+291%
Hitman 3 30−35
−367%
154
+367%
Horizon Zero Dawn 24−27
−235%
87
+235%
Metro Exodus 18−20
−374%
90
+374%
Red Dead Redemption 2 21−24
−219%
67
+219%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−373%
123
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−596%
181
+596%
Watch Dogs: Legion 21−24
−317%
96
+317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−230%
66
+230%
Battlefield 5 40−45
−126%
95
+126%
Cyberpunk 2077 18−20
−284%
73
+284%
Far Cry 5 30−35
−244%
110
+244%
Far Cry New Dawn 30−35
−188%
98
+188%
Forza Horizon 4 40−45
−248%
153
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−285%
100
+285%
Watch Dogs: Legion 21−24
−196%
68
+196%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−428%
95
+428%
Hitman 3 18−20
−432%
101
+432%
Horizon Zero Dawn 18−20
−250%
63
+250%
Metro Exodus 10−12
−418%
57
+418%
Red Dead Redemption 2 9−10
−389%
44
+389%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−438%
86
+438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−375%
57
+375%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−489%
53
+489%
Battlefield 5 24−27
−246%
83
+246%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Far Cry 5 20−22
−390%
98
+390%
Far Cry New Dawn 21−24
−314%
91
+314%
Forza Horizon 4 21−24
−443%
125
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−517%
70−75
+517%
Watch Dogs: Legion 7−8
−629%
51
+629%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−588%
55
+588%
Hitman 3 10−12
−400%
55
+400%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
19
+111%
Metro Exodus 5−6
−640%
37
+640%
Red Dead Redemption 2 7−8
−300%
28
+300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−518%
68
+518%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
39
+457%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−433%
32
+433%
Battlefield 5 12−14
−342%
53
+342%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 10−11
−440%
54
+440%
Far Cry New Dawn 12−14
−375%
57
+375%
Forza Horizon 4 16−18
−425%
84
+425%
Watch Dogs: Legion 4−5
−625%
29
+625%

これが人気ゲームでのGTX 760とRTX 2070 Superの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 760より101%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 760より300%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 760より293%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはGTX 760よりも1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての68でGTX 760を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 12.36 47.07
ノベルティ 25 6月 2013 2 7月 2019
コスト $249 $499
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでGeForce GTX 760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 760とGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1884 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。