GeForce GTX 760対GeForce 775M

性能のランキングでの位	367	439
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.32	1.65
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK104	N13E-GTX-A2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ６月 2013(10年前)	24 ９月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$136 (0.5x)	$780

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760はGTX 775Mより162%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	1344
CUDAコンベヤーの数	1152	データなし
コア周波数	980 MHz	719 MHz
Boost周波数	1033 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	3540 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	100 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	94.1 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	2,378 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	24.1センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	3000 MHz	3600 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	データなし
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とGeForce GTX 775MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
Optimus	データなし	+
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とGeForce GTX 775MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.3	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とGeForce GTX 775Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.38
+33.4%

GTX 775M 9.28

GeForce 760は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 775Mを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4792
+33.4%

GTX 775M 3593

GeForce 760は、PassmarkにおいてGeForce 775Mを33%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 7962
+31.1%

GTX 775M 6071

GeForce 760は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 775Mを31%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 760 14219
+18.4%

GTX 775M 12012

GeForce 760は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 775Mを18%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760 44
+22.2%

GTX 775M 36

GeForce 760は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 775Mを22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびGeForce GTX 775Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

67
+34%

50−55

−34%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Hitman 3	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +30%	20−22 −30%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Hitman 3	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

これが人気ゲームでのGTX 760とGTX 775Mの競争である：

GTX 760は1080pにおいてGTX 775Mより34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 760はGTX 775Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 760はすべての68でGTX 775Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	12.38	9.28
ノベルティ	25 ６月 2013	24 ９月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	170 ワット	100 ワット