GeForce GTX 760 Ti OEM対Quadro M3000M

性能のランキングでの位	347	341
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.33	2.30
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GK104	GM204
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ９月 2013(10年前)	2 １０月 2015(8年前)
今の価格	$229	$981

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760 Ti OEMはM3000Mより45%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	1,024
コア周波数	915 MHz	1050 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	5,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	109.8	67.20
浮動小数点性能	2,634 gflops	2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

GeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	3.0	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760 Ti OEMとQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 Ti OEM 14.03

M3000M 14.28
+1.8%

Quadro M3000Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760 Ti OEMを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 Ti OEM 5427

M3000M 5526
+1.8%

Quadro M3000Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 760 Ti OEMを2%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 760 Ti OEM 14104

M3000M 16049
+13.8%

Quadro M3000Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 760 Ti OEMを14%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760 Ti OEM 47
+4.4%

M3000M 45

GeForce GTX 760 Ti OEMは、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro M3000Mを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760 Ti OEMおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 −9.1%	60 +9.1%
4K	24−27 −4.2%	25 +4.2%

メリットとデメリット

性能評価	14.03	14.28
ノベルティ	27 ９月 2013	2 １０月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	170 ワット	75 ワット