GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA Quadro NVS 450

性能のランキングでの位	445	1407
人気順の場所	31	トップ100圏外
費用対効果評価	4.97	データなし
電力効率	11.76	0.34
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G98
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ２月 2014(10年前)	11 １１月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$149	$163.14

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750 TiとNVS 450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	8
コア周波数	1020 MHz	480 MHz
Boost周波数	1085 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	210 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	3.840
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	0.0192 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	145 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	700 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	11.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	4x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API互換性

GeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとQuadro NVS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.11
+5847%

NVS 450 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3899
+5808%

NVS 450 66

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびQuadro NVS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.87

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1
Forza Horizon 4	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	55−60	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
Red Dead Redemption 2	27−30	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30−35	0−1
Watch Dogs: Legion	60−65 +6200%	1−2 −6200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1
Forza Horizon 4	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	55−60	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
Red Dead Redemption 2	27−30	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Watch Dogs: Legion	60−65 +6200%	1−2 −6200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	55−60	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Watch Dogs: Legion	60−65 +6200%	1−2 −6200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	45−50	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	60−65 +6300%	1−2 −6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Far Cry New Dawn	7−8	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	40−45	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	10.11	0.17
ノベルティ	18 ２月 2014	11 １１月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	35 ワット