GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとP106-100を比較した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
10.15

P106-100は、GTX 750 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446324
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価5.01データなし
電力効率11.679.78
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM107GP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)19 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1020 MHz1506 MHz
Boost周波数1085 MHz1709 MHz
トランジスタの数1,870 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)60 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度43.40136.7
浮動小数点性能1.389 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm250 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s2002 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 750 TiとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.15
P106-100 17.02
+67.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3900
P106-100 6541
+67.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 11520
P106-100 36289
+215%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 10065
P106-100 33206
+230%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−60%
80−85
+60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Fortnite 55−60
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Valorant 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
World of Tanks 140−150
−64.4%
240−250
+64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Valorant 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
World of Tanks 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとP106-100の競争である:

  • P106-100は1080pでは60%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.15 17.02
ノベルティ 18 2月 2014 19 6月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 120 ワット

GTX 750 Tiは100%消費電力が低い。

一方、P106-100は 67.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P106-100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、P106-100はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 750 TiとP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 6710 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 195 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。