GeForce GTX 750 Ti vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750 Ti
2014
4 Гб GDDR5, 60 Вт
8.72

P106-100 опережает GTX 750 Ti на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454330
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качество4.31нет данных
Энергоэффективность11.569.86
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 февраля 2014 (11 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401280
Частота ядра1020 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1709 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт120 Вт
Скорость текстурирования43.40136.7
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти5.4 Гб/с2002 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 750 Ti 8.72
P106-100 14.87
+70.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 Ti 3897
P106-100 6648
+70.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 750 Ti 11509
P106-100 36042
+213%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 750 Ti 10065
P106-100 33135
+229%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−70%
85−90
+70%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−63%
75−80
+63%
Valorant 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 50−55
−70%
85−90
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Так GTX 750 Ti и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 70% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.72 14.87
Новизна 18 февраля 2014 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 120 Ватт

У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 70.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 6849 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 750 Ti или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.