GeForce GTX 750 Ti対GeForce 770M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
10.10
+38.7%

GeForce 750 Tiは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 770Mを大幅に39%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位411507
人気順の場所20トップ100圏外
お得感1.104.51
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107N14E-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 $189.99
今の価格$357 (2.4x)$178 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770MはGTX 750 Tiより310%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
CUDAコンベヤーの数640960
コア周波数1020 MHz811 MHz
Boost周波数1085 MHz797 MHz
トランジスタの数1,870 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度43.4063.76
浮動小数点性能1,389 gflops1,530 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s96.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+データなし
HDCPコンテンツ保護データなし+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.10
+38.7%
GTX 770M 7.28

GeForce 750 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 770Mを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 750 Ti 3903
+38.7%
GTX 770M 2813

GeForce 750 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 770Mを39%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 750 Ti 5378
+10%
GTX 770M 4889

GeForce 750 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 770Mを10%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 750 Ti 21608
+12.5%
GTX 770M 19208

GeForce 750 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 770Mを12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 4294
+28.3%
GTX 770M 3347

GeForce 750 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 770Mを28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 31349
+33.3%
GTX 770M 23513

GeForce 750 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 770Mを33%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 750 Ti 11279
+33.4%
GTX 770M 8458

GeForce 750 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 770Mを33%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 750 Ti 12499
+90.2%
GTX 770M 6572

GeForce 750 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 770Mを90%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 750 Ti 54
+12%
GTX 770M 49

GeForce 750 Tiは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 770Mを12%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 750 Ti 35
+45.8%
GTX 770M 24

GeForce 750 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 770Mを46%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 750 Ti 541
+15.4%
GTX 770M 469

GeForce 750 Tiは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 770Mを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GTX 770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−15.2%
53
+15.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとGTX 770Mの競争である:

  • GTX 770Mは1080pでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 750 Tiの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでGTX 750 Tiが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.10 7.28
ノベルティ 18 2月 2014 30 5月 2013
コスト $149 $189.99
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 75 ワット

GeForce GTX 750 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 770Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 5971 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 124 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はGeForce GTX 770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。