GeForce GTX 680M対Radeon RX Vega 7

性能のランキングでの位	469	499
人気順の場所	トップ100圏外	10
お得感	3.51	10.93
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
コードネーム	N13E-GTX	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(11年前)	7 １月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	データなし
今の価格	$293 (0.9x)	$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はGTX 680Mより211%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	448
CUDAコンベヤーの数	1344	データなし
コア周波数	720 MHz	データなし
Boost周波数	758 MHz	1800 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	80.6 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	2,038 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1800 MHz	データなし
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M 8.31
+11.8%

RX Vega 7 7.43

GeForce GTX 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M 21534
+21.6%

RX Vega 7 17714

GeForce GTX 680Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 7を22%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M 5898
+12.4%

RX Vega 7 5249

GeForce GTX 680Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680M 4049
+21%

RX Vega 7 3348

GeForce GTX 680Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を21%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680M 27684
+12%

RX Vega 7 24726

GeForce GTX 680Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 7を12%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680M 58
+65.7%

RX Vega 7 35

GeForce GTX 680Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Full HD	64 +178%	23 −178%
1440p	35−40 +9.4%	32 −9.4%
4K	18−21 +0%	18 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−38.5%

18
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Battlefield 5	27−30 +0%	28 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Far Cry 5	20−22 +0%	20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Hitman 3	21−24 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	15 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	17 +21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Battlefield 5	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +5%	20 −5%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Hitman 3	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	15 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのGTX 680MとRX Vega 7の競争である：

GTX 680Mは900pにおいてRX Vega 7より21.8%速い。
GTX 680Mは1080pにおいてRX Vega 7より178%速い。
GTX 680Mは1440pにおいてRX Vega 7より9.4%速い。
RX Vega 7は4KにおいてGTX 680Mより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680MはRX Vega 7よりも100%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 7はGTX 680Mよりも58.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：