GeForce GTX 680対AMD Radeon Pro 5600M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mを比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.47

Pro 5600Mは、GTX 680をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

内容

GTX 680 GTX 680
Pro 5600M Pro 5600M

主な内容

GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.04データなし
電力効率5.1233.12
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK104Navi 12
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)15 ６月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数1006 MHz1000 MHz
Boost周波数1058 MHz1030 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）195 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度135.4164.8
浮動小数点性能3.25 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2048 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR52048 Bit
メモリー周波数1502 MHz770 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.47
Pro 5600M 23.99
+65.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5570
Pro 5600M 9232
+65.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−55.6%
70−75
+55.6%
Full HD74
−62.2%
120−130
+62.2%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.74データなし
4K21.70データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−66%
75−80
+66%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−50%
140−150
+50%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50%
110−120
+50%
Metro Exodus 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−66%
75−80
+66%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−50%
140−150
+50%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50%
110−120
+50%
Metro Exodus 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+80.8%
50−55
−80.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 90−95
−50%
140−150
+50%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50%
110−120
+50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−136%
50−55
+136%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Forza Horizon 4 70−75
−83.8%
130−140
+83.8%
Hitman 3 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−69%
45−50
+69%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.8%
130−140
+52.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 70−75
−73.2%
120−130
+73.2%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのGTX 680とPro 5600Mの競争である：

  • Pro 5600Mは900pでは56%速い。
  • Pro 5600Mは1080pでは62%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680の方が81%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 680が先行（1%）。
  • 71テストでPro 5600Mが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.47 23.99
ノベルティ 22 ３月 2012 15 ６月 2020
最大メモリー容量 2048 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 195 ワット 50 ワット

Pro 5600Mは 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、290%消費電力が低い。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 680とRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
HD 7990 Radeon HD 7990
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280 Radeon R9 280
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Quadro K610M Quadro K610M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
Quadro 600 Quadro 600
R9 270X Radeon R9 270X
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
又は
9500 GT GeForce 9500 GT
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
HD 7870 Radeon HD 7870
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 589 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。