GeForce GTX 950対NVIDIA ION 2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950とION 2を比較した。

GTX 950
2015
2 ギガバイト GDDR5,90 Watt
12.11
+4225%

GTX 950はION 2をベンチマーク集計結果に基づき4225%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950とION 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4241377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.29データなし
電力効率10.851.13
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM206GT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 8月 2015(10年 前)3 6月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とION 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とION 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76816
コア周波数1024 MHz500 MHz
Boost周波数1188 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)90 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度57.024.000
浮動小数点性能1.825 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs324
TMUs488
L1 Cache288 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とION 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ202 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950とION 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6.6 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 950とION 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 950とION 2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950とION 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950およびION 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+5100%
1−2
−5100%
4K220−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+331%
24−27
−331%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1292%
12−14
−1292%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 37 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+660%
5−6
−660%
Valorant 110−120
+331%
24−27
−331%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 110−120
+331%
24−27
−331%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Valorant 130−140
+4467%
3−4
−4467%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 70−75
+3400%
2−3
−3400%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

これが人気ゲームでのGTX 950とION 2の競争である:

  • GTX 950は1080pでは5100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 950の方が3767%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 950はすべての29でION 2を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.11 0.28
ノベルティ 20 8月 2015 3 6月 2008
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 20 ワット

GTX 950は 4225% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ION 2は350%消費電力が低い。

GeForce GTX 950は、パフォーマンステストでION 2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950はパソコン用で、ION 2はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA ION 2
ION 2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 2400 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 票

1から5のスケールでION 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950やION 2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。