GeForce GTX 680対ATI Radeon HD 3870 X2

性能のランキングでの位	372	928
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.65	0.05
電力効率	5.11	0.76
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GK104	R680
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	26 １月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$499	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はATI HD 3870 X2より5200%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	320 ×2
コア周波数	1006 MHz	825 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	666 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	135.4	13.20 ×2
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	0.528 TFLOPS ×2
ROPs	32	16 ×2
TMUs	128	16 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	254 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2048 メガバイト	512 メガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	256 Bit ×2
メモリー周波数	1502 MHz	901 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	57.66 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とRadeon HD 3870 X2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 12.50
+691%

ATI HD 3870 X2 1.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5589
+689%

ATI HD 3870 X2 708

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびRadeon HD 3870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +800%	5−6 −800%
Full HD	75 +733%	9−10 −733%
4K	25 +733%	3−4 −733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65 +650%	49.89 −650%
4K	19.96 +650%	149.67 −650%

GTX 680のフレーム単価は1080pの方が650%低い。
GTX 680のフレーム単価は4Kの方が650%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +750%	4−5 −750%
Counter-Strike 2	75−80 +744%	9−10 −744%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +750%	4−5 −750%
Battlefield 5	55−60 +743%	7−8 −743%
Counter-Strike 2	75−80 +744%	9−10 −744%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	75−80 +767%	9−10 −767%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
Forza Horizon 5	40−45 +760%	5−6 −760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +733%	6−7 −733%
Valorant	110−120 +721%	14−16 −721%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +750%	4−5 −750%
Battlefield 5	55−60 +743%	7−8 −743%
Counter-Strike 2	75−80 +744%	9−10 −744%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +730%	27−30 −730%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +780%	10−11 −780%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	75−80 +767%	9−10 −767%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
Forza Horizon 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Grand Theft Auto V	56 +700%	7−8 −700%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +733%	6−7 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +740%	5−6 −740%
Valorant	110−120 +721%	14−16 −721%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +743%	7−8 −743%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +780%	10−11 −780%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +733%	6−7 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	110−120 +721%	14−16 −721%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+767%

9−10
−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +750%	12−14 −750%
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +779%	14−16 −779%
Valorant	140−150 +788%	16−18 −788%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	30−35 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	21 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +700%	2−3 −700%
Valorant	70−75 +722%	9−10 −722%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +717%	6−7 −717%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

これが人気ゲームでのGTX 680とATI HD 3870 X2の競争である：

GTX 680は900pでは800%速い。
GTX 680は1080pでは733%速い。
GTX 680は4Kでは733%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.50	1.58
ノベルティ	22 ３月 2012	26 １月 2008
最大メモリー容量	2048 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	165 ワット