GeForce GTX 680 vs Radeon HD 3870 X2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680 опережает ATI HD 3870 X2 на целых 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 878 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.23 | 0.04 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK104 | R680 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 26 января 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 254$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 соотношение цены и качества на 12975% лучше, чем у ATI HD 3870 X2.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1006 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 666 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 13.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 2x 528.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 25.4 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 1802 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 57.66 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680 опережает Radeon HD 3870 X2 на 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 680 быстрее Radeon HD 3870 X2 на 685% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| Full HD | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
| 4K | 23
+1050%
| 2−3
−1050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Hitman 3 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Metro Exodus | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Hitman 3 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Metro Exodus | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+673%
|
22
−673%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+669%
|
24−27
−669%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
| Hitman 3 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Metro Exodus | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Metro Exodus | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Так GTX 680 и ATI HD 3870 X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 800% быстрее в 900p
- GTX 680 на 756% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 1050% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.39 | 1.83 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 26 января 2008 |
| Стоимость | $499 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3870 X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon HD 3870 X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
