GeForce GTX 680対GeForce 680MX

性能のランキングでの位	340	396
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.19	8.95
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK104	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	23 １０月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$156 (0.3x)	$200

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680MXはGTX 680より72%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1536
CUDAコンベヤーの数	1536	1536
コア周波数	1006 MHz	720 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	3540 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	128.8 billion/sec	92.2 billion/sec
浮動小数点性能	3,090.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	25.4センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2048 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	データなし
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 680MXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.37
+34%

GTX 680MX 10.72

GeForce 680は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 680MXを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5552
+34%

GTX 680MX 4142

GeForce 680は、PassmarkにおいてGeForce 680MXを34%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 10217
+51.7%

GTX 680MX 6736

GeForce 680は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 680MXを52%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 29702
+16.5%

GTX 680MX 25501

GeForce 680は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 680MXを16%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 680 18423
+51.1%

GTX 680MX 12189

GeForce 680は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 680MXを51%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680 13248
+17.2%

GTX 680MX 11307

GeForce 680は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 680MXを17%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680 54
+50%

GTX 680MX 36

GeForce 680は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 680MXを50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +50%	30−35 −50%
Full HD	77 +48.1%	52 −48.1%
4K	23 +43.8%	16−18 −43.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+29.4%

16−18

−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%
Hitman 3	27−30 +40%	20−22 −40%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Metro Exodus	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%
Hitman 3	27−30 +40%	20−22 −40%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Metro Exodus	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +61.5%	26 −61.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Forza Horizon 4	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	27−30 +35%	20−22 −35%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%