GeForce GTX 680対GeForce GTS 450

性能のランキングでの位	340	692
人気順の場所	トップ100圏外	86
お得感	5.21	0.32
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	13 ９月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$499	$129
今の価格	$156 (0.3x)	$127 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGTS 450より1528%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	192
CUDAコンベヤーの数	1536	192
コア周波数	1006 MHz	783 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	106 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	128.8 billion/sec	25.1 billion/sec
浮動小数点性能	3,090.4 gflops	601.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	25.4センチ	21センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 680とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	57.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 680とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

APIサポート

GeForce GTX 680とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.38
+320%

GTS 450 3.42

GeForce GTX 680は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を320%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5554
+321%

GTS 450 1319

GeForce GTX 680は、PassmarkにおいてGeForce GTS 450を321%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 10217
+441%

GTS 450 1888

GeForce GTX 680は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTS 450を441%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 29702
+204%

GTS 450 9758

GeForce GTX 680は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 450を204%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680 7587
+391%

GTS 450 1545

GeForce GTX 680は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTS 450を391%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680 47130
+279%

GTS 450 12447

GeForce GTX 680は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTS 450を279%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 680 18427
+273%

GTS 450 4934

GeForce GTX 680は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTS 450を273%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680 54
+260%

GTS 450 15

GeForce GTX 680は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GTS 450を260%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +60.7%	28 −60.7%
Full HD	77 +92.5%	40 −92.5%
1200p	110−120 +307%	27 −307%
4K	23 +360%	5−6 −360%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Battlefield 5	45−50	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Battlefield 5	45−50	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	42	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	22	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	データなし
Far Cry New Dawn	24−27	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	データなし
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	27−30	データなし
Hitman 3	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	9−10	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	データなし
Far Cry New Dawn	10−12	データなし
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	9−10	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	データなし
Assassin's Creed Valhalla	7−8	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	データなし
Forza Horizon 4	18−20	データなし
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Metro Exodus	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	5−6	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

データなし

これが人気ゲームでのGTX 680とGTS 450の競争である：

GTX 680は900pでは61%速い。
GTX 680は1080pでは93%速い。
GTX 680は1200pでは307%速い。
GTX 680は4Kでは360%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.38	3.42
ノベルティ	22 ３月 2012	13 ９月 2010
コスト	$499	$129
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	106 ワット