GeForce GTX 680対GeForce GT 620M

性能のランキングでの位	340	1043
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.22	0.04
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	N13P-GLP / N13M-GS
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	22 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$156 (0.3x)	$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGT 620Mより12950%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GT 620Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GT 620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	96
CUDAコンベヤーの数	1536	96
コア周波数	1006 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	1058 MHz	715 MHz
トランジスタの数	3,540 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	128.8 billion/sec	Up to 10.0 billion/sec
浮動小数点性能	3,090.4 gflops	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GT 620Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	25.4センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680とGeForce GT 620Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	Up to 128bit
メモリー周波数	6000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	Up to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680とGeForce GT 620Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	Up to 2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 680とGeForce GT 620MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 680とGeForce GT 620MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GT 620Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.38
+1184%

GT 620M 1.12

GeForce GTX 680は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620Mを1184%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5555
+1180%

GT 620M 434

GeForce GTX 680は、PassmarkにおいてGeForce GT 620Mを1180%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 10217
+994%

GT 620M 934

GeForce GTX 680は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 620Mを994%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680 29702
+604%

GT 620M 4219

GeForce GTX 680は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 620Mを604%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680 7587
+929%

GT 620M 738

GeForce GTX 680は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 620Mを929%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 680 47130
+794%

GT 620M 5269

GeForce GTX 680は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 620Mを794%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 680 18429
+774%

GT 620M 2108

GeForce GTX 680は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 620Mを774%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GT 620Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +1400%	3−4 −1400%
Full HD	77 +141%	32 −141%
4K	23 +2200%	1−2 −2200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Battlefield 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Battlefield 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	42	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	22	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	データなし
Far Cry New Dawn	24−27	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	データなし
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	27−30	データなし
Hitman 3	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−12	データなし
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +1500%	1−2 −1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	データなし
Assassin's Creed Valhalla	7−8	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	データなし
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Metro Exodus	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

データなし

これが人気ゲームでのGTX 680とGT 620Mの競争である：

GTX 680は900pでは1400%速い。
GTX 680は1080pでは141%速い。
GTX 680は4Kでは2200%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.38	1.12
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	15 ワット