GeForce GTX 680対Intel Arctic Sound-M

VS

主な内容

GeForce GTX 680とArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.96データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.5 (2021−2023)
コードネームGK104Arctic Sound
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15368192
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1006 MHz900 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million8,000 million
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)195 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度135.4230.4
浮動小数点性能3.25 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ254 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin8-pin EPS
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2e
最大メモリー容量2048 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR54096 Bit
メモリー周波数6000 MHz2.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s1.23 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 680とArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2048 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 500 ワット

GTX 680は156.4%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound-Mは700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 680とArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 680とArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 563 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はArctic Sound-Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。