GeForce GTX 675MX対NVIDIA GT 750M

性能のランキングでの位	564	737
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.85	4.76
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK104	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	9 １月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	600 MHz	941 MHz
Boost周波数	データなし	967 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	52.32	30.94
浮動小数点性能	1.256 TFLOPS	0.7427 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1003 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	64.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	+	-
HDCPコンテンツ保護	-	+
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

GeForce GTX 675MXとGeForce GT 750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 675MXとGeForce GT 750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MXとGeForce GT 750Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 675MX 7.07
+104%

GT 750M 3.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 675MX 2716
+104%

GT 750M 1334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675MX 3979
+56.4%

GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675MX 18950
+97%

GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 675MX 2831
+79.9%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 675MX 20325
+87.8%

GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 675MX 10647
+150%

GT 750M 4265

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 675MX 7085
+127%

GT 750M 3118

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 675MX 41
+83.4%

GT 750M 22

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 675MX 33
+175%

GT 750M 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MXおよびGeForce GT 750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

50
+138%

−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Fortnite	40−45 +122%	18−20 −122%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	70−75 +49%	45−50 −49%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	131 +130%	57 −130%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Fortnite	40−45 +122%	18−20 −122%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +100%	12 −100%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Valorant	70−75 +49%	45−50 −49%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5 −240%
Valorant	70−75 +49%	45−50 −49%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+122%

18−20

−122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +113%	24−27 −113%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Valorant	75−80 +127%	30−35 −127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+117%

6−7

−117%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	30−35 +113%	16−18 −113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

これが人気ゲームでのGTX 675MXとGT 750Mの競争である：

GTX 675MXは1080pでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 675MXの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 675MXはすべての61でGT 750Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.07	3.47
ノベルティ	1 １０月 2012	9 １月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット