GeForce GTX 675M SLI対AMD Radeon 880M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.79

880MはGTX 675M SLIをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488268
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.0694.10
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 3.5 (2024)
コードネームN12E-GTX2Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数620 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)2x 100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.80
浮動小数点性能データなし2.97 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数3000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.79
Radeon 880M 20.24
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M SLI 6407
Radeon 880M 14014
+119%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−150%
35
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
Watch Dogs: Legion 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 55−60
−120%
130−140
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−114%
120−130
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとRadeon 880Mの競争である:

  • Radeon 880Mは1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 675M SLIの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 675M SLIはすべての23でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.79 20.24
ノベルティ 6 1月 2011 15 7月 2024
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 15 ワット

GTX 675M SLIは650%消費電力が低い。

一方、Radeon 880Mは 130.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 880Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 675M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 675M SLIとRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。