GeForce GTX 670MX対Radeon R7 M275DX

性能のランキングでの位	591	695
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N13E-GR	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2012(11年前)	4 ６月 2014(9年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	896
CUDAコンベヤーの数	960	データなし
コア周波数	600 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	48.0 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	1,154 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	3 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	データなし
メモリー周波数	1400 MHz	データなし
メモリー帯域幅	67.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	データなし	+
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon R7 M275DXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670MX 5.03
+49.3%

R7 M275DX 3.37

GeForce GTX 670MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M275DXを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 670MX 14530
+74.9%

R7 M275DX 8309

GeForce GTX 670MXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M275DXを75%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 670MX 3587
+1%

R7 M275DX 3553

GeForce GTX 670MXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M275DXを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 670MX 2371
+22.8%

R7 M275DX 1932

GeForce GTX 670MXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M275DXを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon R7 M275DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

40
+66.7%

−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1