GeForce GTX 670MX対Radeon R6 M340DX

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 670MX
2012
3 GB GDDR5
5.03
+75.3%

GeForce GTX 670MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R6 M340DXを75%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN13E-GRJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2012(11年 前)3 6月 2015(8年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960704
CUDAコンベヤーの数960データなし
コア周波数600 MHzデータなし
Boost周波数データなし1030 MHz
トランジスタの数3,540 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度48.0 billion/sec24.72
浮動小数点性能1,154 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670MX 5.03
+75.3%
R6 M340DX 2.87

GeForce GTX 670MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R6 M340DXを75%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 670MX 3587
+33.8%
R6 M340DX 2681

GeForce GTX 670MXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R6 M340DXを34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 670MX 2371
+61.1%
R6 M340DX 1472

GeForce GTX 670MXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R6 M340DXを61%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 670MX 34
+87.4%
R6 M340DX 18

GeForce GTX 670MXは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon R6 M340DXを87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon R6 M340DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+300%
10
−300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3
−267%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 670MXとR6 M340DXの競争である:

  • GTX 670MXは1080pにおいてR6 M340DXより300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 670MXはR6 M340DXよりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 670MXが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.03 2.87
ノベルティ 1 10月 2012 3 6月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト システム使用

GeForce GTX 670MXは、パフォーマンステストでRadeon R6 M340DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 670MXとRadeon R6 M340DXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 48 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 33 票

1から5のスケールでRadeon R6 M340DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 670MX又はRadeon R6 M340DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。