GeForce GTX 670MX対ATI Radeon HD 4250

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250を比較した。

GTX 670MX
2012
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.12
+1500%

GTX 670MXはATI HD 4250をベンチマーク集計結果に基づき1500%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6271315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.710.88
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK104RV620
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(12年 前)25 2月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96040
コア周波数600 MHz594 MHz
トランジスタの数3,540 million181 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度48.082.376
浮動小数点性能1.154 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs244
TMUs804

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量3 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1400 MHz396 MHz
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/s6.336 ギガバイト/s
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670MX 5.12
+1500%
ATI HD 4250 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670MX 1970
+1515%
ATI HD 4250 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 670MX 14530
+6301%
ATI HD 4250 227

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon HD 4250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+1900%
2−3
−1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Elden Ring 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 12−14 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Elden Ring 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 12−14 0−1
World of Tanks 96
+638%
12−14
−638%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 12−14 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Elden Ring 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGTX 670MXとATI HD 4250の競争である:

  • GTX 670MXは1080pでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 670MXの方が1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでGTX 670MXが先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.12 0.32
ノベルティ 1 10月 2012 25 2月 2009
最大メモリー容量 3 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

GTX 670MXは 1500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 4250は200%消費電力が低い。

GeForce GTX 670MXは、パフォーマンステストでRadeon HD 4250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670MXはノートブック用で、Radeon HD 4250はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 51 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 83 票

1から5のスケールでRadeon HD 4250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670MX又はRadeon HD 4250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。