GeForce GTX 670MX vs ATI Radeon HD 4250

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 670MX e di Radeon HD 4250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni625non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica4.70non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGK104RV620
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2012 (12 anni fa)25 febbraio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96040
Frequenza di nucleo600 MHz594 MHz
Numero di transistori3,540 million181 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione48.082.376
Prestazioni con la virgola mobile1.154 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs244
TMUs804

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria3 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1400 MHz396 MHz
Larghezza di banda di memoria67.2 GB/s6.336 GB/s
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 670MX 1951
+1499%
ATI HD 4250 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 670MX 14530
+6301%
ATI HD 4250 227

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2012 25 febbraio 2009
Spazio massimo di memoria 3 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 25 watt

GTX 670MX ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

ATI HD 4250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 670MX è mirata per notebooks e Radeon HD 4250 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 51 voti

Valuti GeForce GTX 670MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 82 voti

Valuti Radeon HD 4250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 670MX e Radeon HD 4250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.