Radeon R7 M370対GeForce GT 755M

性能のランキングでの位	671	628
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.21	0.85
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Litho	N14P-
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2015(8年前)	25 ６月 2013(10年前)
今の価格	$875	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 755MはR7 M370より305%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M370とGeForce GT 755Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M370とGeForce GT 755Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	875 MHz	980 MHz
Boost周波数	960 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	23.04	31.36
浮動小数点性能	737.3 gflops	752.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M370とGeForce GT 755Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
SLI	データなし	-

メモリー

Radeon R7 M370とGeForce GT 755Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	5400 MHz
メモリー帯域幅	73.6 ギガバイト/s	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R7 M370とGeForce GT 755Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Radeon R7 M370とGeForce GT 755MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+

APIサポート

Radeon R7 M370とGeForce GT 755MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M370とGeForce GT 755Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M370 3.66

GT 755M 4.36
+19.1%

GeForce GT 755Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M370を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M370 1417

GT 755M 1687
+19.1%

GeForce GT 755Mは、PassmarkにおいてRadeon R7 M370を19%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M370 8513

GT 755M 12711
+49.3%

GeForce GT 755Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M370を49%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M370 2524

GT 755M 2801
+11%

GeForce GT 755Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M370を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M370 1760

GT 755M 2106
+19.6%

GeForce GT 755Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M370を20%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M370 10364

GT 755M 14967
+44.4%

GeForce GT 755Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M370を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M370およびGeForce GT 755Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Full HD	14 −57.1%	22 +57.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%

これが人気ゲームでのR7 M370とGT 755Mの競争である：

GT 755Mは900pにおいてR7 M370より24.4%速い。
GT 755Mは1080pにおいてR7 M370より57.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R7 M370はGT 755Mよりも11.1%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 755MはR7 M370よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：