GeForce GTX 660M対NVIDIA RTX 4050

性能のランキングでの位	716	128
人気順の場所	トップ100圏外	39
電力効率	5.20	25.89
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK107	AD107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	835 MHz	2505 MHz
Boost周波数	950 MHz	2640 MHz
トランジスタの数	1,270 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	211.2
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	96 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	216.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 4050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.66

RTX 4050 36.43
+895%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1451

RTX 4050 14427
+894%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	32 −838%	300−350 +838%
Full HD	35 −757%	300−350 +757%
1200p	38 −821%	350−400 +821%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −850%	95−100 +850%
Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Forza Horizon 4	14−16 −833%	140−150 +833%
Forza Horizon 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Metro Exodus	8−9 −838%	75−80 +838%
Red Dead Redemption 2	12−14 −817%	110−120 +817%
Valorant	8−9 −838%	75−80 +838%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −850%	95−100 +850%
Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Dota 2	10−12 −809%	100−105 +809%
Far Cry 5	20−22 −850%	190−200 +850%
Fortnite	21−24 −855%	210−220 +855%
Forza Horizon 4	14−16 −833%	140−150 +833%
Forza Horizon 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Grand Theft Auto V	10−12 −809%	100−105 +809%
Metro Exodus	8−9 −838%	75−80 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −809%	300−310 +809%
Red Dead Redemption 2	12−14 −817%	110−120 +817%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −823%	120−130 +823%
Valorant	8−9 −838%	75−80 +838%
World of Tanks	89 −855%	850−900 +855%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −850%	95−100 +850%
Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Dota 2	10−12 −809%	100−105 +809%
Far Cry 5	20−22 −850%	190−200 +850%
Forza Horizon 4	14−16 −833%	140−150 +833%
Forza Horizon 5	6−7 −817%	55−60 +817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −809%	300−310 +809%
Valorant	8−9 −838%	75−80 +838%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Grand Theft Auto V	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −862%	250−260 +862%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27−30 +800%
World of Tanks	27−30 −863%	260−270 +863%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	9−10 −844%	85−90 +844%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 5	5−6 −800%	45−50 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −829%	65−70 +829%
Valorant	10−12 −809%	100−105 +809%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −838%	150−160 +838%
Grand Theft Auto V	16−18 −838%	150−160 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −809%	100−105 +809%
Red Dead Redemption 2	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −838%	150−160 +838%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	16−18 −838%	150−160 +838%
Far Cry 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Fortnite	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Valorant	3−4 −800%	27−30 +800%

これが人気ゲームでのGTX 660MとRTX 4050の競争である：

RTX 4050は900pでは838%速い。
RTX 4050は1080pでは757%速い。
RTX 4050は1200pでは821%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.66	36.43
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	100 ワット