GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA GTX 465

VS

累積業績評価

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.87
+66.4%

GTX 660 Tiは、GTX 465をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位429571
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.751.06
電力効率5.242.36
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK104GF100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 8月 2012(12年 前)31 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$299 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGTX 465より159%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344352
コア周波数915 MHz607 MHz
Boost周波数980 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt200 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度109.826.75
浮動小数点性能2.634 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Compute性能データなし30x
ROPs2432
TMUs11244

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm241 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1603 MHz (3206 data rate)
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s102.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 Ti 9.87
+66.4%
GTX 465 5.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4413
+66.3%
GTX 465 2653

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660 Ti 15349
+59.9%
GTX 465 9600

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce GTX 465のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+71.1%
45−50
−71.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.88
+59.7%
6.20
−59.7%
  • GTX 660 Tiのフレーム単価は1080pの方が60%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+74.5%
110−120
−74.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+80%
45−50
−80%
Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+80%
35−40
−80%
Valorant 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+90%
30−33
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとGTX 465の競争である:

  • GTX 660 Tiは1080pでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.87 5.93
ノベルティ 16 8月 2012 31 5月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 200 ワット

GTX 660 Tiは 66.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 660 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 844 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 票

1から5のスケールでGeForce GTX 465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660 TiやGeForce GTX 465に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。