GeForce GTX 660 Ti vs GTX 465

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	473	617
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.63	1.02
Wydajność energetyczna	5.39	2.43
Architektura	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	GK104	GF100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	16 sierpnia 2012 (13 lat temu)	31 maja 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$299	$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 660 Ti ma 158% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 465.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1344	352
Częstotliwość rdzenia	915 MHz	607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	980 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,540 million	3,100 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	200 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	109.8	26.75
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.634 TFLOPS	0.8554 TFLOPS
Wydajność Compute	brak danych	30x
ROPs	24	32
TMUs	112	44
L1 Cache	112 KB	704 KB
L2 Cache	384 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	241 mm	241 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	192-bit GDDR5	256 Bit
Częstotliwość pamięci	6.0 GB/s	1603 MHz (3206 data rate)
Przepustowość pamięci	144.2 GB/s	102.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 660 Ti 9.99
+66.5%

GTX 465 6.00

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 660 Ti 4414
+66.4%

Próbki: 8197

GTX 465 2653
Próbki: 554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 660 Ti 15352
+62.9%

GTX 465 9425

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

77
+71.1%

45−50

−71.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p

3.88
+59.7%

6.20

−59.7%

Koszt jednej klatki w GTX 660 Ti jest o 60% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Fortnite	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +74.5%	110−120 −74.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Dota 2	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Fortnite	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Dota 2	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+82.9%

35−40

−82.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +80%	45−50 −80%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Valorant	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	55−60 +90%	30−33 −90%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Hogwarts Legacy	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

W ten sposób GTX 660 Ti i GTX 465 konkurują w popularnych grach:

GTX 660 Ti jest 71% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.99	6.00
Nowość	16 sierpnia 2012	31 maja 2010
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1 GB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	200 Wat

GTX 660 Ti ma 66.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 465.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 465

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 875 głosów

Oceń GeForce GTX 660 Ti w skali od 1 do 5:

3.6 125 głosów

Oceń GeForce GTX 465 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 660 Ti lub GeForce GTX 465, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: