GeForce GTX 650対Radeon RX 5600M

性能のランキングでの位	620	229
人気順の場所	55	トップ100圏外
お得感	0.35	35.07
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	GK107	Navi 10
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ９月 2012(11年前)	7 １月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$207 (1.9x)	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600MはGTX 650より9920%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2304
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	1058 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1265 MHz
トランジスタの数	1,270 million	10,300 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	64 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	33.9 billion/sec	182.2
浮動小数点性能	812.5 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128-bit GDDR5	192 Bit
メモリー周波数	5.0 ギガバイト/s	12000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とRadeon RX 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 650とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.52

RX 5600M 22.52
+398%

Radeon RX 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を398%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 1749

RX 5600M 8705
+398%

Radeon RX 5600Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 650を398%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270

RX 5600M 17653
+678%

Radeon RX 5600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650を678%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16−18 −413%	82 +413%
1440p	10−12 −490%	59 +490%
4K	7−8 −400%	35 +400%

メリットとデメリット

性能評価	4.52	22.52
ノベルティ	6 ９月 2012	7 １月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	64 ワット	60 ワット