GeForce GTX 590対AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
累積業績評価
GeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 590はR7 512 Cores (Kaveri Desktop)をベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 538 | 813 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.70 | データなし |
電力効率 | 1.64 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN (2012−2015) |
コードネーム | GF110 | Kaveri Spectre |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 24 3月 2011(14年 前) | 14 1月 2014(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 ×2 | 512 |
コア周波数 | 607 MHz | 720 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 365 Watt | データなし |
最高温度 | 97 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 38.91 ×2 | データなし |
浮動小数点性能 | 1.244 TFLOPS ×2 | データなし |
ROPs | 48 ×2 | データなし |
TMUs | 64 ×2 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | 16x PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
長さ | 279 mm | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 2x 8-pin | データなし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
最大メモリー容量 | 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) ×2 | データなし |
メモリーのバスの幅 | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | データなし |
メモリー周波数 | 1707 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 327.7 ギガバイト/s ×2 | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.2 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 590およびRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
Full HD | 111
+517%
| 18
−517%
|
1200p | 112
+220%
| 35−40
−220%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 6.30 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dead Island 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dead Island 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Fortnite | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Valorant | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dead Island 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Fortnite | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Valorant | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dead Island 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6
−250%
|
Valorant | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Valorant | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dead Island 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dead Island 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dead Island 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
これが人気ゲームでのGTX 590とR7 512 Cores (Kaveri Desktop)の競争である:
- GTX 590は900pでは194%速い。
- GTX 590は1080pでは517%速い。
- GTX 590は1200pでは220%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 590の方が800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、GTX 590はすべての60でR7 512 Cores (Kaveri Desktop)を上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。