GeForce GTX 580M対AMD Radeon PRO WX 2100

#広告 
アマゾンで購入
580M 580M SLI 675M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100を比較した。

GTX 580M
2011
2 メガバイト GDDR5,100 Watt
5.38
+13.3%

GTX 580MはPRO WX 2100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

GTX 580M GTX 580M
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主な内容

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位608641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.84
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Polaris (2016−2019)
コードネームN12E-GTX2Polaris 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日28 ６月 2011(13年 前)21 ３月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数620 MHzデータなし
Boost周波数データなし1219 MHz
トランジスタの数1,950 million2,200 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度39.6839.01
浮動小数点性能0.9523 gflops1.248 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M 5.38
+13.3%
PRO WX 2100 4.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 2074
+13.1%
PRO WX 2100 1833

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
+20%
35−40
−20%
Full HD57
+14%
50−55
−14%
1200p42
+20%
35−40
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGTX 580MとPRO WX 2100の競争である：

  • GTX 580Mは900pでは20%速い。
  • GTX 580Mは1080pでは14%速い。
  • GTX 580Mは1200pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Hitman 3では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 580Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでGTX 580Mが先行（90%）。
  • 7テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.38 4.75
ノベルティ 28 ６月 2011 21 ３月 2018
最大メモリー容量 2 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 50 ワット

GTX 580Mは 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、PRO WX 2100は6歳のアドバンテージがある、102300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 580Mは、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580Mはノートブック用で、Radeon PRO WX 2100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 580MとRadeon PRO WX 2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 580M GeForce GTX 580M
又は
R9 M385 Radeon R9 M385
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
FirePro M6000 FirePro M6000
GTX 580M GeForce GTX 580M
又は
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 580M GeForce GTX 580M
又は
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 580M GeForce GTX 580M
又は
GeForce 610M GeForce 610M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
又は
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
又は
HD Graphics 500 HD Graphics 500
R9 M470X Radeon R9 M470X
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
K3100M Quadro K3100M
又は
Arc A580 Arc A580
W5170M FirePro W5170M
又は
Quadro 4000M Quadro 4000M
W5170M FirePro W5170M
又は
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 36 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580M又はRadeon PRO WX 2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。