GeForce GTX 580M対NVIDIA Quadro K620

性能のランキングでの位	716	660
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.09
電力効率	3.26	9.03
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GF114	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	28 ６月 2011(14年前)	22 ７月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	620 MHz	1058 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,870 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	39.68	26.98
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24
L1 Cache	512 キロバイト	192 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 580MとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4

対応技術

GeForce GTX 580MとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580MとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとQuadro K620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580M 4.20

Quadro K620 5.24
+24.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 1771
サンプル: 105

Quadro K620 2212
+24.9%

サンプル: 2584

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580M 6389

Quadro K620 6700
+4.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	42 −19%	50−55 +19%
Full HD	57 −22.8%	70−75 +22.8%
1200p	42 −19%	50−55 +19%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Escape from Tarkov	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Fortnite	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Escape from Tarkov	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Fortnite	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Escape from Tarkov	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Valorant	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%