GeForce GTX 580M対NVIDIA GT 710

性能のランキングでの位	630	972
人気順の場所	トップ100圏外	63
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	3.68	5.85
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	GF114	GK208
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2011(13年前)	27 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	620 MHz	954 MHz
トランジスタの数	1,950 million	915 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	39.68	15.26
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 580MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580M 4.64
+231%

GT 710 1.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 2074
+232%

GT 710 625

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580M 6389
+228%

GT 710 1946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	42 +250%	12−14 −250%
Full HD	57 +613%	8 −613%
1200p	42 +250%	12−14 −250%
1440p	9−10 +200%	3 −200%
4K	21−24 +200%	7 −200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.37
1440p	データなし	11.66
4K	データなし	5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +180%	5 −180%
Fortnite	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +161%	30−35 −161%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	40−45 +110%	20 −110%
Far Cry 5	14−16 +250%	4 −250%
Fortnite	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Metro Exodus	9−10 +200%	3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5 −180%
Valorant	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	40−45 +133%	18 −133%
Far Cry 5	14−16 +250%	4 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3 −367%
Valorant	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+500%

5−6

−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +280%	10−11 −280%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	55−60 +600%	8−9 −600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +213%	8−9 −213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +143%	7 −143%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%