GeForce GTX 580対NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

性能のランキングでの位	445	346
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.74	データなし
電力効率	3.44	31.11
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF110	TU117
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	9 １１月 2010(14年前)	27 ５月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1024
コア周波数	772 MHz	1200 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	3,000 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	40 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	103.7
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	2000 MHz
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 10.73

T2000 Max-Q 15.91
+48.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4634

T2000 Max-Q 6870
+48.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065

T2000 Max-Q 11461
+89%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941

T2000 Max-Q 39269
+79%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970

T2000 Max-Q 8262
+66.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Full HD	99 +73.7%	57 −73.7%
1200p	78 −41%	110−120 +41%
1440p	16−18 −62.5%	26 +62.5%
4K	24−27 −58.3%	38 +58.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.04	データなし
1440p	31.19	データなし
4K	20.79	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Sons of the Forest	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −42%	70−75 +42%
Counter-Strike 2	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Fortnite	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 4	45−50 −43.8%	65−70 +43.8%
Forza Horizon 5	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Sons of the Forest	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Valorant	100−110 −29.4%	130−140 +29.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −42%	70−75 +42%
Counter-Strike 2	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −30.6%	200−210 +30.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	75−80 −61%	124 +61%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Fortnite	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 4	45−50 −43.8%	65−70 +43.8%
Forza Horizon 5	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −47.6%	60−65 +47.6%
Metro Exodus	21−24 −43.5%	33 +43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Sons of the Forest	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −117%	63 +117%
Valorant	100−110 −29.4%	130−140 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −42%	70−75 +42%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	75−80 −46.8%	113 +46.8%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	45−50 −43.8%	65−70 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Sons of the Forest	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Valorant	100−110 −29.4%	130−140 +29.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−39.4%

90−95
+39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −44.7%	120−130 +44.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −145%	150−160 +145%
Valorant	120−130 −35.5%	160−170 +35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Forza Horizon 4	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Sons of the Forest	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−58.3%

35−40
+58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Grand Theft Auto V	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	60−65 −55%	90−95 +55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Sons of the Forest	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−54.5%

16−18
+54.5%

これが人気ゲームでのGTX 580とT2000 Max-Qの競争である：

T2000 Max-Qは900pでは42%速い。
GTX 580は1080pでは74%速い。
T2000 Max-Qは1200pでは41%速い。
T2000 Max-Qは1440pでは63%速い。
T2000 Max-Qは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T2000 Max-Qの方が145%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、T2000 Max-Qはすべての65でGTX 580を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.73	15.91
ノベルティ	9 １１月 2010	27 ５月 2019
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	244 ワット	40 ワット