GeForce GTX 580対Intel HD Graphics P3000

性能のランキングでの位	408	1163
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.09	データなし
電力効率	3.38	データなし
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 6.0 (2011)
コードネーム	GF110	Sandy Bridge GT2
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １１月 2010(14年前)	1 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とHD Graphics P3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とHD Graphics P3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	772 MHz	850 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	3,000 million	995 million
技術プロセス	40 nm	32 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	データなし
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	16.20
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	0.2592 TFLOPS
ROPs	48	2
TMUs	64	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とHD Graphics P3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とHD Graphics P3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1536 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	システム使用
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 580とHD Graphics P3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 580とHD Graphics P3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とHD Graphics P3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.99
+1520%

HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4611
+1524%

HD Graphics P3000 284

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびHD Graphics P3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	54 +1700%	3−4 −1700%
Full HD	95 +1800%	5−6 −1800%
1200p	78 +1850%	4−5 −1850%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.25

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Elden Ring	35−40 +1650%	2−3 −1650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Valorant	45−50 +2250%	2−3 −2250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Dota 2	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Elden Ring	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Fortnite	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Forza Horizon 4	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Grand Theft Auto V	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	45−50 +2250%	2−3 −2250%
World of Tanks	160−170 +1550%	10−11 −1550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Dota 2	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Forza Horizon 4	45−50 +2300%	2−3 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Valorant	45−50 +2250%	2−3 −2250%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18	0−1
Elden Ring	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Red Dead Redemption 2	10−11	0−1
World of Tanks	85−90 +1600%	5−6 −1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Valorant	30−33 +2900%	1−2 −2900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Elden Ring	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	14−16	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
Valorant	12−14	0−1