GeForce GTX 570対Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5
10.15

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 570を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 570とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位408296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.618.59
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
コードネームGF110TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 12月 2010(13年 前)27 5月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$12.99 (0x)$920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はQuadro T1000より24%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480データなし
CUDAコンベヤーの数480データなし
コア周波数732 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)219 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.9 billion/secデータなし
浮動小数点性能1,405.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 570とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1280 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bitデータなし
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)8000 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

GeForce GTX 570とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 570とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.24.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 10.15
Quadro T1000 17.03
+67.8%

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 570を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570 3927
Quadro T1000 6590
+67.8%

Quadro T1000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 570を68%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 570 13634
Quadro T1000 33862
+148%

Quadro T1000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 570を148%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−62.5%
130−140
+62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのGTX 570とQuadro T1000の競争である:

  • Quadro T1000は1080pにおいてGTX 570より62.5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.15 17.03
ノベルティ 7 12月 2010 27 5月 2019
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 50 ワット

Quadro T1000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570はパソコン用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 570とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 415 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 295 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 570又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。