GeForce GTX 570対NVIDIA GTX 460 SE

性能のランキングでの位	446	628
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.07	1.15
電力効率	3.21	2.37
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GF110	GF104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 １２月 2010(14年前)	15 １１月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$349	$160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はGTX 460 SEより80%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	288
コア周波数	732 MHz	650 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,950 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	150 Watt
最高温度	97 °C	104 °C
テクスチャリングの速度	43.92	31.20
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	0.7488 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	210 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1900 MHz (3800 data rate)	1700 MHz
メモリー帯域幅	152.0 ギガバイト/s	108.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数	データなし	2
ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

API互換性

GeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とGeForce GTX 460 SEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 9.75
+97.8%

GTX 460 SE 4.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3927
+97.7%

GTX 460 SE 1986

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 570 13327
+110%

GTX 460 SE 6340

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびGeForce GTX 460 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

80
+100%

40−45

−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.36
−9.1%

4.00

+9.1%

GTX 460 SEのフレーム単価は1080pの方が9%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Valorant	40−45 +122%	18−20 −122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Fortnite	55−60 +119%	27−30 −119%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Grand Theft Auto V	35−40 +106%	18−20 −106%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +126%	35−40 −126%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	40−45 +122%	18−20 −122%
World of Tanks	140−150 +109%	70−75 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +126%	35−40 −126%
Valorant	40−45 +122%	18−20 −122%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +123%	30−33 −123%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
World of Tanks	70−75 +109%	35−40 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	24−27 +108%	12−14 −108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +114%	14−16 −114%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	10−11 +100%	5−6 −100%