GeForce GTX 560M対AMD Radeon R7 (Carrizo)

性能のランキングでの位	749	897
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.04	3.98
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネーム	GF116	Carrizo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2011(13年前)	4 ６月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	512
コア周波数	775 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	800 MHz
トランジスタの数	1,170 million	2410 Million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	12-35 Watt
テクスチャリングの速度	24.80	データなし
浮動小数点性能	0.5952 TFLOPS	データなし
ROPs	24	データなし
TMUs	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	2-way	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	1536 メガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	Up to 192 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	Up to 60 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

GeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとRadeon R7 (Carrizo)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M 3.19
+63.6%

R7 (Carrizo) 1.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M 1820
+1.6%

R7 (Carrizo) 1792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M 9300
+78.8%

R7 (Carrizo) 5200

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560M 1380
+21.4%

R7 (Carrizo) 1137

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびRadeon R7 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Full HD	37 +270%	10 −270%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Fortnite	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3 −300%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	55−60 +142%	24 −142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%