GeForce GTX 560M対NVIDIA 7800 GTX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXを比較した。

GTX 560M
2011
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
2.85
+338%

GTX 560Mは7800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき338%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7531169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率3.020.60
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
コードネームGF116G70
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2011(13年 前)22 6月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数775 MHz430 MHz
トランジスタの数1,170 million302 million
技術プロセス40 nm110 nm
消費電力(TDP)75 Watt86 Watt
テクスチャリングの速度24.8010.32
浮動小数点性能0.5952 TFLOPSデータなし
ROPs2416
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
長さデータなし228 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅Up to 192 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz600 MHz
メモリー帯域幅Up to 60 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとGeForce 7800 GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560M 2.85
+338%
7800 GTX 0.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560M 1274
+339%
7800 GTX 290

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびGeForce 7800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31
+343%
7−8
−343%
Full HD39
+388%
8−9
−388%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし74.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+375%
12−14
−375%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 560Mと7800 GTXの競争である:

  • GTX 560Mは900pでは343%速い。
  • GTX 560Mは1080pでは388%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.85 0.65
ノベルティ 30 5月 2011 22 6月 2005
最大メモリー容量 1536 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 110 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 86 ワット

GTX 560Mは 338.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 560Mは、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560Mはノートブック用で、GeForce 7800 GTXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 91 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 票

1から5のスケールでGeForce 7800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560MやGeForce 7800 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。