GeForce GTX 560 Ti対Radeon R9 M360

性能のランキングでの位	483	608
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.77	0.07
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GF114	Tropo
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １月 2011(13年前)	5 ５月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$130 (0.5x)	$1140

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはR9 M360より2429%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	512
計算単位の数	データなし	8
コア周波数	822 MHz	900 MHz
Boost周波数	データなし	925 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	52.67	29.60
浮動小数点性能	1,263.4 gflops	947.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2004 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon R9 M360のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.85
+65.6%

R9 M360 4.74

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M360を66%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3038
+65.5%

R9 M360 1836

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 M360を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon R9 M360のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 +80%	35−40 −80%
Full HD	65 +85.7%	35−40 −85.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとR9 M360の競争である：

GTX 560 Tiは900pにおいてR9 M360より80%速い。
GTX 560 Tiは1080pにおいてR9 M360より85.7%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.85	4.74
ノベルティ	25 １月 2011	5 ５月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm