GeForce GTX 560 Ti対Radeon HD 8670D

性能のランキングでの位	490	968
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.82	0.06
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	GF114	Richland
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １月 2011(13年前)	4 ６月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$130 (0.5x)	$89

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはHD 8670Dより2933%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	822 MHz	844 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,303 million
技術プロセス	40 nm	32 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	52.67	22.80
浮動小数点性能	1,263.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	IGP
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2004 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 8670Dのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.88
+475%

HD 8670D 1.37

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8670Dを475%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3042
+475%

HD 8670D 529

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 8670Dを475%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 4013
+159%

HD 8670D 1547

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8670Dを159%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 15494
+148%

HD 8670D 6241

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8670Dを148%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470
+200%

HD 8670D 1157

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8670Dを200%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon HD 8670Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 +530%	10−12 −530%
Full HD	59 +211%	19 −211%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	21−24	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Hitman 3	14−16	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
Red Dead Redemption 2	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
Watch Dogs: Legion	30−33	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	21−24	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Hitman 3	14−16	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
Red Dead Redemption 2	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	データなし
Watch Dogs: Legion	30−33	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	データなし
Watch Dogs: Legion	30−33	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	12−14	データなし
Forza Horizon 4	14−16	データなし
Hitman 3	10−12	データなし
Horizon Zero Dawn	16−18	データなし
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	データなし
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	5−6	データなし
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	データなし
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	データなし
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	データなし
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	8−9	データなし
Metro Exodus	8−9	データなし
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1