GeForce GTX 560 Ti対AMD Radeon HD 7570

効果の累積評価

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.63
+402%

GTX 560 TiはHD 7570をベンチマーク集計結果に基づき402%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位527971
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.77データなし
電力効率3.221.81
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF114Turks
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(14年 前)5 1月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384480
コア周波数823 MHz650 MHz
トランジスタの数1,950 million716 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)170 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度52.6715.60
浮動小数点性能1.263 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1002 MHz800 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.63
+402%
HD 7570 1.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3057
+401%
HD 7570 610

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon HD 7570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+425%
12−14
−425%
Full HD63
+425%
12−14
−425%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Fortnite 45−50
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%
World of Tanks 120−130
+471%
21−24
−471%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとHD 7570の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは425%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは425%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.63 1.52
ノベルティ 25 1月 2011 5 1月 2012
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 170 ワット 60 ワット

GTX 560 Tiは 402% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 7570は11ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、183.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 7570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 7570
Radeon HD 7570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 841 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 364 票

1から5のスケールでRadeon HD 7570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はRadeon HD 7570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。