GeForce GTX 560 Ti対NVIDIA GT 230

VS

累積業績評価

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
6.84
+850%

GTX 560 TiはGT 230をベンチマーク集計結果に基づき850%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5321152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.590.01
電力効率3.200.76
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF114G94B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(14年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$249 $43.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはGT 230より15800%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数823 MHz650 MHz
トランジスタの数1,950 million505 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)170 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.6715.60
浮動小数点性能1.263 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1002 MHz900 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 Ti 6.84
+850%
GT 230 0.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3058
+847%
GT 230 323

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce GT 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+950%
6−7
−950%
Full HD65
+983%
6−7
−983%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.83
+91.4%
7.33
−91.4%
  • GTX 560 Tiのフレーム単価は1080pの方が91%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 75−80
+875%
8−9
−875%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+883%
12−14
−883%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 75−80
+875%
8−9
−875%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 75−80
+875%
8−9
−875%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1025%
4−5
−1025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+850%
6−7
−850%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+900%
4−5
−900%
Valorant 80−85
+950%
8−9
−950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+850%
4−5
−850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとGT 230の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは950%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは983%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.84 0.72
ノベルティ 25 1月 2011 12 10月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 75 ワット

GTX 560 Tiは 850% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 230は126.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 845 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 68 票

1から5のスケールでGeForce GT 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560 TiやGeForce GT 230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。