GeForce GTX 550 Ti対AMD Radeon RX 6650 XT

VS

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.48

RX 6650 XTはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき1004%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70584
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価0.6962.76
電力効率2.3917.37
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGF116Navi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(13年 前)10 5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$149 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはGTX 550 Tiより8996%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数900 MHz2055 MHz
Boost周波数データなし2635 MHz
トランジスタの数1,170 million11,060 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)116 Watt176 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80337.3
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s2190 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.48
RX 6650 XT 38.41
+1004%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1554
RX 6650 XT 17177
+1005%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RX 6650 XT 41739
+1737%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RX 6650 XT 105955
+936%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−953%
400−450
+953%
Full HD37
−276%
139
+276%
1440p6−7
−1050%
69
+1050%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03
−40.3%
2.87
+40.3%
1440p24.83
−329%
5.78
+329%
4K49.67
−361%
10.78
+361%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が40%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が329%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が361%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−2256%
212
+2256%
Counter-Strike 2 14−16
−2371%
346
+2371%
Cyberpunk 2077 8−9
−1500%
128
+1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1600%
153
+1600%
Battlefield 5 14−16
−813%
130−140
+813%
Counter-Strike 2 14−16
−2343%
342
+2343%
Cyberpunk 2077 8−9
−1250%
108
+1250%
Far Cry 5 9−10
−1822%
173
+1822%
Fortnite 21−24
−743%
170−180
+743%
Forza Horizon 4 18−20
−783%
150−160
+783%
Forza Horizon 5 9−10
−2100%
198
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 50−55
−345%
230−240
+345%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−889%
89
+889%
Battlefield 5 14−16
−813%
130−140
+813%
Counter-Strike 2 14−16
−1193%
181
+1193%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−1000%
88
+1000%
Dota 2 30−35
−403%
171
+403%
Far Cry 5 9−10
−1711%
163
+1711%
Fortnite 21−24
−743%
170−180
+743%
Forza Horizon 4 18−20
−783%
150−160
+783%
Forza Horizon 5 9−10
−1900%
180
+1900%
Grand Theft Auto V 12−14
−1125%
147
+1125%
Metro Exodus 7−8
−1357%
102
+1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
160−170
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1555%
182
+1555%
Valorant 50−55
−345%
230−240
+345%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−813%
130−140
+813%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Dota 2 30−35
−300%
136
+300%
Far Cry 5 9−10
−1578%
151
+1578%
Forza Horizon 4 18−20
−783%
150−160
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
160−170
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−873%
107
+873%
Valorant 50−55
−345%
230−240
+345%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−743%
170−180
+743%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2060%
108
+2060%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−918%
280−290
+918%
Grand Theft Auto V 3−4
−2467%
77
+2467%
Metro Exodus 2−3
−2800%
58
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−565%
260−270
+565%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 7−8
−1529%
114
+1529%
Forza Horizon 4 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1486%
110−120
+1486%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Grand Theft Auto V 16−18
−350%
72
+350%
Valorant 18−20
−1216%
250−260
+1216%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 12−14
−708%
97
+708%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55
+1275%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1375%
55−60
+1375%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRX 6650 XTの競争である:

  • RX 6650 XTは900pでは953%速い。
  • RX 6650 XTは1080pでは276%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは1050%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは1133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6650 XTの方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX 6650 XTが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.48 38.41
ノベルティ 15 3月 2011 10 5月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 176 ワット

GTX 550 Tiは51.7%消費電力が低い。

一方、RX 6650 XTは 1003.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59613 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3615 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやRadeon RX 6650 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。