GeForce GTX 485M SLI対AMD Radeon HD 8690M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 485M SLI
2011
2x2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.47
+260%

GTX 485M SLIはHD 8690Mをベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位523876
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.45データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN11E-GTX-A1Sun
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(14年 前)1 3月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768320
コア周波数575 MHz775 MHz
Boost周波数データなし825 MHz
トランジスタの数データなし690 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし16.50
浮動小数点性能データなし0.528 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485M SLIとRadeon HD 8690Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 485M SLI 8.47
+260%
HD 8690M 2.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 485M SLI 5334
+233%
HD 8690M 1600

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 485M SLIおよびRadeon HD 8690Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p89
+271%
24−27
−271%
Full HD103
+506%
17
−506%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
God of War 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
God of War 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+183%
45−50
−183%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
God of War 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 30−35
+433%
6−7
−433%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 85−90
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
God of War 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 85−90
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
Valorant 95−100
+380%
20−22
−380%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
God of War 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
God of War 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのGTX 485M SLIとHD 8690Mの競争である:

  • GTX 485M SLIは900pでは271%速い。
  • GTX 485M SLIは1080pでは506%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 485M SLIの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 485M SLIはすべての57でHD 8690Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.47 2.35
ノベルティ 6 1月 2011 1 3月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 485M SLIは 260.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 8690Mは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 485M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 8690Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon HD 8690M
Radeon HD 8690M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 票

1から5のスケールでRadeon HD 8690Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 485M SLIやRadeon HD 8690Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。