GeForce GTX 480対Radeon HD 5970

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5
10.60
+78.2%

GeForce GTX 480は、Radeon HD 5970をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 480とRadeon HD 5970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397554
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.270.82
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF100Hemlock
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2010(13年 前)18 11月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$499 $699
今の価格$15.99 (0x)$69 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480はATI HD 5970より55%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とRadeon HD 5970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とRadeon HD 5970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4801600
CUDAコンベヤーの数480データなし
コア周波数700 MHz725 MHz
トランジスタの数3,100 million2,154 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)295 Watt294 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42 billion/sec58.00
浮動小数点性能1,345.0 gflops2x 2,320.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とRadeon HD 5970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ305 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ6-pin & 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 480とRadeon HD 5970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)4000 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 480とRadeon HD 5970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 480とRadeon HD 5970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とRadeon HD 5970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.60
+78.2%
ATI HD 5970 5.95

GeForce GTX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5970を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 480 4102
+78.3%
ATI HD 5970 2301

GeForce GTX 480は、PassmarkにおいてRadeon HD 5970を78%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 480 3650
ATI HD 5970 3690
+1.1%

Radeon HD 5970は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 480を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480およびRadeon HD 5970のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

メリットとデメリット


性能評価 10.60 5.95
ノベルティ 7 12月 2010 18 11月 2009
コスト $499 $699
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 295 ワット 294 ワット

GeForce GTX 480は、パフォーマンステストでRadeon HD 5970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 480とRadeon HD 5970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
ATI Radeon HD 5970
Radeon HD 5970

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 195 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 41 票

1から5のスケールでRadeon HD 5970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 480又はRadeon HD 5970について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。