GeForce GTX 470対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationを比較した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.09

6000 Ada Generationは470をベンチマーク集計結果に基づき820%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.153.31
電力効率2.6617.50
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF100AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日26 3月 2010(15年 前)3 12月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$349 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはGTX 470より188%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44818176
コア周波数607 MHz915 MHz
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数3,100 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)215 Watt300 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.051,423
浮動小数点性能1.089 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs40192
TMUs56568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142
L1 Cache896 キロバイト17.8 メガバイト
L2 Cache640 キロバイト96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1280 メガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit384 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)2500 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMI4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.09
RTX 6000 Ada Generation 65.22
+820%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3134
Samples: 2044
RTX 6000 Ada Generation 28840
+820%
Samples: 192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1532%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753
RTX 6000 Ada Generation 126448
+655%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
RTX 6000 Ada Generation 36679
+1230%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 470 11089
RTX 6000 Ada Generation 311475
+2709%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
−765%
450−500
+765%
Full HD65
−188%
187
+188%
1200p53
−749%
450−500
+749%
1440p16−18
−919%
163
+919%
4K10−12
−1000%
110
+1000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.37
+577%
36.36
−577%
1440p21.81
+91.2%
41.71
−91.2%
4K34.90
+77.1%
61.81
−77.1%
  • GTX 470のフレーム単価は1080pの方が577%低い。
  • GTX 470のフレーム単価は1440pの方が91%低い。
  • GTX 470のフレーム単価は4Kの方が77%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−715%
300−350
+715%
Cyberpunk 2077 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Hogwarts Legacy 14−16
−1064%
160−170
+1064%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−448%
180−190
+448%
Counter-Strike 2 35−40
−715%
300−350
+715%
Cyberpunk 2077 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Far Cry 5 24−27
−442%
130
+442%
Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%
Forza Horizon 4 30−35
−721%
270−280
+721%
Forza Horizon 5 21−24
−796%
200−210
+796%
Hogwarts Legacy 14−16
−1064%
160−170
+1064%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−448%
180−190
+448%
Counter-Strike 2 35−40
−715%
300−350
+715%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−130%
270−280
+130%
Cyberpunk 2077 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Dota 2 55−60
−762%
500−550
+762%
Far Cry 5 24−27
−425%
126
+425%
Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%
Forza Horizon 4 30−35
−721%
270−280
+721%
Forza Horizon 5 21−24
−796%
200−210
+796%
Grand Theft Auto V 27−30
−514%
170−180
+514%
Hogwarts Legacy 14−16
−1064%
160−170
+1064%
Metro Exodus 14−16
−660%
114
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−2345%
489
+2345%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−448%
180−190
+448%
Cyberpunk 2077 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Dota 2 64
−759%
550−600
+759%
Far Cry 5 24−27
−392%
118
+392%
Forza Horizon 4 30−35
−721%
270−280
+721%
Hogwarts Legacy 14−16
−1064%
160−170
+1064%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1200%
260
+1200%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−1450%
210−220
+1450%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−790%
500−550
+790%
Grand Theft Auto V 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Metro Exodus 8−9
−1088%
95
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 85−90
−471%
450−500
+471%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Cyberpunk 2077 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Far Cry 5 14−16
−687%
118
+687%
Forza Horizon 4 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Hogwarts Legacy 8−9
−1075%
90−95
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1891%
219
+1891%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−3900%
40
+3900%
Grand Theft Auto V 18−20
−784%
160−170
+784%
Hogwarts Legacy 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2967%
184
+2967%
Valorant 35−40
−746%
300−350
+746%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Counter-Strike 2 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 27−30
−793%
250−260
+793%
Far Cry 5 7−8
−1543%
115
+1543%
Forza Horizon 4 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Hogwarts Legacy 3−4
−1700%
50−55
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

これが人気ゲームでのGTX 470とRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは900pでは765%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは188%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1200pでは749%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは919%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が9600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての63でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.09 65.22
ノベルティ 26 3月 2010 3 12月 2022
最大メモリー容量 1280 メガバイト 48 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 300 ワット

GTX 470は39.5%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 819.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、3740%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 354 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470やRTX 6000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。