GeForce GTX 470対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7を比較した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.65

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 470を大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545477
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価1.30データなし
電力効率2.55データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGF100Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2010(15年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44896
コア周波数607 MHzデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)215 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.05データなし
浮動小数点性能1.089 TFLOPSデータなし
ROPs40データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量1280 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bitデータなし
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)データなし
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.65
Iris Xe Graphics G7 9.43
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342
Iris Xe Graphics G7 6710
+54.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
Iris Xe Graphics G7 4820
+74.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757
Iris Xe Graphics G7 38040
+47.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
−15.4%
60−65
+15.4%
Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%
1200p53
−22.6%
65−70
+22.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.37データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Fortnite 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Valorant 75−80
−15.2%
90−95
+15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−18.2%
140−150
+18.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Far Cry 5 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Fortnite 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 75−80
−15.2%
90−95
+15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 64
−6.3%
65−70
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Grand Theft Auto V 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
Valorant 85−90
−20.7%
100−110
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

これが人気ゲームでのGTX 470とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は900pでは15%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは23%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1200pでは23%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての42でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.65 9.43
ノベルティ 26 3月 2010 15 8月 2020
プロセス 40 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は 23.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 327 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2819 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470やIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。