GeForce GTX 470対NVIDIA MX450

性能のランキングでの位	521	465
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.35	データなし
電力効率	2.59	26.83
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF100	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	1 ８月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	896
コア周波数	607 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1575 MHz
トランジスタの数	3,100 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.05	100.8
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	241 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1674 MHz (3348 data rate)	10000 MHz
メモリー帯域幅	133.9 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 470とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 470とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470 8.00

GeForce MX450 9.62
+20.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3114

GeForce MX450 3744
+20.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342

GeForce MX450 8250
+90%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753

GeForce MX450 22831
+36.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758

GeForce MX450 4725
+71.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757

GeForce MX450 27570
+7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 470 10908

GeForce MX450 28942
+165%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Full HD	63 +117%	29 −117%
1200p	53 −13.2%	60−65 +13.2%
1440p	14−16 −21.4%	17 +21.4%
4K	21−24 −23.8%	26 +23.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.54	データなし
1440p	24.93	データなし
4K	16.62	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −100%	32 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Forza Horizon 5	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Metro Exodus	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −105%	45 +105%
Valorant	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Dota 2	27−30 −86.2%	54 +86.2%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	58 +65.7%
Fortnite	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Forza Horizon 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	30−33 +36.4%	22 −36.4%
World of Tanks	120−130 −15.6%	140−150 +15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6 −167%
Dota 2	64 −26.6%	81 +26.6%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30 −10%
Forza Horizon 5	18−20 −15.8%	22 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Valorant	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −10%	11 +10%
Grand Theft Auto V	10−11 −10%	11 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Forza Horizon 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

これが人気ゲームでのGTX 470とGeForce MX450の競争である：

GeForce MX450は900pでは18%速い。
GTX 470は1080pでは117%速い。
GeForce MX450は1200pでは13%速い。
GeForce MX450は1440pでは21%速い。
GeForce MX450は4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 470の方が340%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX450の方が105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

9テストでGTX 470が先行（14%）。
52テストでGeForce MX450が先行（83%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.00	9.62
ノベルティ	26 ３月 2010	1 ８月 2020
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	25 ワット