GeForce GTX 470対NVIDIA GT 750M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とGeForce GT 750Mを比較した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.91
+133%

GTX 470はGT 750Mをベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とGeForce GT 750Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525735
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.33データなし
電力効率2.584.76
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF100GK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2010(14年 前)9 1月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce GT 750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce GT 750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448384
コア周波数607 MHz941 MHz
Boost周波数データなし967 MHz
トランジスタの数3,100 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)215 Watt50 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.0530.94
浮動小数点性能1.089 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce GT 750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce GT 750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1280 メガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)1003 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s64.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce GT 750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護-+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

GeForce GTX 470とGeForce GT 750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGeForce GT 750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce GT 750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.91
+133%
GT 750M 3.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3114
+133%
GT 750M 1335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342
+70.7%
GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753
+74.2%
GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
+75.2%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757
+138%
GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 470 10908
+156%
GT 750M 4264

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 470 44
+267%
GT 750M 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce GT 750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+148%
21−24
−148%
Full HD65
+210%
21
−210%
1200p53
+152%
21−24
−152%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.37データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+112%
57
−112%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12
−133%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9
−122%
Valorant 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 64
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5
−300%
Valorant 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+156%
18−20
−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+142%
24−27
−142%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 85−90
+161%
30−35
−161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+144%
16−18
−144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのGTX 470とGT 750Mの競争である:

  • GTX 470は900pでは148%速い。
  • GTX 470は1080pでは210%速い。
  • GTX 470は1200pでは152%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 470の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 470はすべての61でGT 750Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.91 3.39
ノベルティ 26 3月 2010 9 1月 2013
最大メモリー容量 1280 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 50 ワット

GTX 470は 133.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 750Mは2歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、330%消費電力が低い。

GeForce GTX 470は、パフォーマンステストでGeForce GT 750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、GeForce GT 750Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 320 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 566 票

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470やGeForce GT 750Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。