GeForce GTX 460M対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	762	227
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.31	28.71
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF106	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
コア周波数	675 MHz	1237 MHz
Boost周波数	データなし	1492 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	21.60	データなし
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	データなし
ROPs	24	データなし
TMUs	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	60.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12_2
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460M 2.71

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+699%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460M 1623

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+973%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460M 1370

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+773%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −667%	230−240 +667%
Full HD	38 −92.1%	73 +92.1%
1440p	4−5 −775%	35 +775%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −829%	65−70 +829%
Counter-Strike 2	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −1250%	81 +1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −829%	65−70 +829%
Battlefield 5	10−11 −840%	90−95 +840%
Counter-Strike 2	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −967%	64 +967%
Far Cry 5	6−7 −1283%	83 +1283%
Fortnite	16−18 −631%	110−120 +631%
Forza Horizon 4	14−16 −571%	90−95 +571%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −557%	90−95 +557%
Valorant	45−50 −247%	160−170 +247%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −829%	65−70 +829%
Battlefield 5	10−11 −840%	90−95 +840%
Counter-Strike 2	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −362%	250−260 +362%
Cyberpunk 2077	6−7 −667%	46 +667%
Dota 2	27−30 −317%	120−130 +317%
Far Cry 5	6−7 −1167%	76 +1167%
Fortnite	16−18 −631%	110−120 +631%
Forza Horizon 4	14−16 −571%	90−95 +571%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Grand Theft Auto V	8−9 −1038%	91 +1038%
Metro Exodus	5−6 −940%	50−55 +940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −557%	90−95 +557%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −911%	91 +911%
Valorant	45−50 −247%	160−170 +247%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −840%	90−95 +840%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Dota 2	27−30 −317%	120−130 +317%
Far Cry 5	6−7 −1083%	71 +1083%
Forza Horizon 4	14−16 −571%	90−95 +571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −557%	90−95 +557%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50 +456%
Valorant	45−50 −247%	160−170 +247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−631%

110−120
+631%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −659%	160−170 +659%
Grand Theft Auto V	2−3 −1900%	40 +1900%
Metro Exodus	1−2 −3100%	30−35 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −596%	170−180 +596%
Valorant	27−30 −621%	200−210 +621%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	5−6 −940%	52 +940%
Forza Horizon 4	7−8 −771%	60−65 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −640%	37 +640%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−833%

55−60
+833%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	14−16 −813%	130−140 +813%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	8−9 −875%	75−80 +875%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −2000%	40−45 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

これが人気ゲームでのGTX 460MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 3050 6GB Mobileは900pでは667%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは92%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは775%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が3100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.71	21.65
ノベルティ	3 ９月 2010	6 １月 2023
最大メモリー容量	1536 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	60 ワット