GeForce GTX 460M対NVIDIA 7950 GT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTを比較した。

GTX 460M
2010
1536 メガバイト GDDR5,50 Watt
3.12
+251%

GTX 460Mは7950 GTをベンチマーク集計結果に基づき251%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7571130
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率4.350.95
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
コードネームGF106G71
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 9月 2010(14年 前)6 8月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$114.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数675 MHz550 MHz
トランジスタの数1,170 million278 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度21.6013.20
浮動小数点性能0.5184 TFLOPSデータなし
ROPs2416
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz700 MHz
メモリー帯域幅60.0 ギガバイト/s44.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API互換性

GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API with Feature Level 12.19.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460M 3.12
+251%
7950 GT 0.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460M 1215
+250%
7950 GT 347

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460MおよびGeForce 7950 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+275%
8−9
−275%
Full HD37
+270%
10−12
−270%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 55−60
+300%
14−16
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGTX 460Mと7950 GTの競争である:

  • GTX 460Mは900pでは275%速い。
  • GTX 460Mは1080pでは270%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.12 0.89
ノベルティ 3 9月 2010 6 8月 2006
最大メモリー容量 1536 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 65 ワット

GTX 460Mは 250.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

GeForce GTX 460Mは、パフォーマンステストでGeForce 7950 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 460Mはノートブック用で、GeForce 7950 GTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 460MとGeForce 7950 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce 7950 GT
GeForce 7950 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460M又はGeForce 7950 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。